【信息发布时间:2025-09-04阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
江苏省工程建设项目评标结果公示 | ||||||||||
编号:E3205810149105812003001 | ||||||||||
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常熟市人民政府碧溪街道办事处 的横塘老街基础设施完善项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: | ||||||||||
1、中标候选人情况 | ||||||||||
排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
中标候选人名称 | 天合建设集团有限公司 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | 苏州绿化建设发展有限公司 | |||||||
投标报价(元) | 3944198.00 | 3944008.08 | 3944100.00 | |||||||
项目负责人 | 吕红芹 | 邹小亮 | 王小云 | |||||||
保证金缴纳情况 | 现金全额收取 | 现金全额收取 | 现金全额收取 | |||||||
1.1、中标候选人项目经理业绩 | ||||||||||
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 (万元) | 备注 | |||||
天合建设集团有限公司 | 新建富塘路南段工程 | 太仓市瑞江城市建设发展有限公司 | 2024.8.20 | 539.89 | ||||||
苏州园科生态建设集团有限公司 | 常熟高新区新建兴盛路(香园路-大滃南路)道路工程 | 常熟东南资产经营投资有限公司 | 2023.8.15 | 418.93 | ||||||
苏州绿化建设发展有限公司 | 五新二路(阳光大道-五新河路)道路工程 | 常熟望虞新农业发展有限公司 | 2023.7.6 | 538.33 | ||||||
2、入围评审不通过名单及原因 | ||||||||||
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
-- | -- | -- | ||||||||
3、初步评审不合格名单及原因 | ||||||||||
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
1 | 江苏新和成建设工程有限公司 | 工程施工项目管理委托书上项目负责人未签字 | ||||||||
4、投标人得分情况 | ||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 投标行为及标后履约失信考评 | 信用分 | 总分 | 排名 | 备注 | ||
1 | 昆山宝翔园林市政工程有限公司 | 90.90 | 0.00 | 0.00 | 5.14 | 96.04 | / | 低于合理最低价 | ||
2 | 江苏永申景观建设有限公司 | 90.76 | 0.00 | 0 | 5.02 | 95.78 | / | 低于合理最低价 | ||
3 | 苏州利达市政工程有限公司 | 90.58 | 0.00 | 0 | 5.23 | 95.81 | / | 低于合理最低价 | ||
4 | 苏州市鲁源市政工程有限公司 | 90.39 | 0.00 | 0 | 5.01 | 95.40 | / | 低于合理最低价 | ||
5 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 90.31 | 0.00 | 0 | 4.41 | 94.72 | / | 低于合理最低价 | ||
6 | 苏州园科生态建设集团有限公司 | 90.22 | 0.00 | 0 | 5.22 | 95.44 | 2 | 高于合理最低价 | ||
7 | 苏州绿化建设发展有限公司 | 90.22 | 0.00 | 0 | 5.14 | 95.36 | 3 | 高于合理最低价 | ||
8 | 江苏佳创建设工程有限公司 | 90.22 | 0.00 | 0 | 5.04 | 95.26 | 5 | 高于合理最低价 | ||
9 | 中亿丰城市更新(江苏)有限公司 | 90.21 | -1.00 | -0.1 | 0 | 89.11 | 9 | 高于合理最低价 | ||
10 | 天合建设集团有限公司 | 90.21 | 0.00 | 0 | 5.32 | 95.53 | 1 | 高于合理最低价 | ||
11 | 张家港市吉达市政路桥工程有限公司 | 90.21 | 0.00 | 0 | 5.13 | 95.34 | 4 | 高于合理最低价 | ||
12 | 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 | 89.67 | 0.00 | 0 | 4.29 | 93.96 | 8 | 高于合理最低价 | ||
13 | 常熟新科威建设工程有限公司 | 89.63 | 0.00 | 0 | 5.01 | 94.64 | 7 | 高于合理最低价 | ||
14 | 张家港市永茂建筑工程有限公司 | 89.63 | 0.00 | 0 | 5.24 | 94.87 | 6 | 高于合理最低价 | ||
5、拟确定中标人:天合建设集团有限公司 | ||||||||||
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人, 招标人取评标委员会推荐的第一中标候选人为中标人。(投标单位数量为41家,评标入围方法为:抽签入围法;G1=15%,G2=20%;抽取的基准价计算方法为方法一,K=96%,B2系数=15%, A1=3936781.9元,合理最低价为3941471.1元。) | ||||||||||
本中标候选人公示期自2025/09/04起,至2025/09/08止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||
建设单位:常熟市人民政府碧溪街道办事处 | ||||||||||
招标人:常熟市人民政府碧溪街道办事处 | ||||||||||
代理单位:常熟市信昌工程造价咨询有限责任公司 | ||||||||||
日期:2025/09/04 |